Warning: Undefined array key "qreplyview" in /var/www/vhosts/h205727.web39.alfahosting-server.de/html/forum/quickreply.php on line 37 Zöbinger | Politik | Gefängnis für Alko-Lenker
Wichtig ist einfach mal zu sagen dass jeder der ein Auto lenkt MÜNDIG ist und sich auch so verhalten sollte, sprich so zu fahren dass er andere nicht gefährdet, das fängt beim Tempo an und geht weiter beim alkohol genauso wie bei Übermüdung oder Tel. am Steuer, Drängler auf der Autobahn ... Wenn jeder a bissl denken würde u lernen tät a bissl a Verantwortung für sein Handeln zu übernehmen dann gäbs so Diskussionen gar net erst ...
__________________ Mir wurde klar, was an ihr so anders war - Ihr Lächeln und ihr Haar.
Sie war ne Lady, eine Lady eine Lady ...
Aber nur, weil es bisher so war soll es so bleiben??
Also das ist leider typisch für uns Österreicher. Alles soll bleiben wie es ist, keine Neuerungen, erst handeln wenns zu spät ist.
Was ich noch sagen wollte: Es geht in oben angeführter Problematik ja auch in erster Linie darum, ein Gerichtsverfahren einzuleiten.
Das Strafmaß muss sich ja nicht in Gefängniss niederschlagen. Kann ja wie oben angeführt auch gemeinnützige Arbeit sein.
__________________
Ich weiß, ich habe dir gerade noch gefehlt
do schauts, als polizistensohn kriegt ma scho so einiges mit, wenn ihr wüsstets was alles so verhindert hätte werden können, wenn man gewisse alkolenker schon frühzeitig komplett aus dem verkehr gezogen hätte, würds vielleicht anders denken.
und wie da snare scho gsogt hot, da gehts net darum wenn man mal ein wenig zu viel hat, hier gehts um schwerstbetrunkene! und wer so auto fährt den könnens vo mir aus auch den arsch bis zum knack aufreissen!!!!
Ja da bin i schon bei dir Cheffe, das manche sturzbetrunken net ins Auto sollen!Schon klar.
Und von mir aus solltens bei ana Verkehrskontrolle den Schein abgeben, weils net berechtigt san das Fahrzeug zu lenken.Auch legitim.
Aber dafür glei ins Gefängnis?
Da könntest genau so sagen Rauchen in öffentlichen Gebäuden is verboten oder in Nichtraucherzohnen in Gasthäusern.
Findet ihr da auch a Gefängnisstrafe angebracht?
Oder is mit einer Geldstrafe auch abgetan?
I mein die Raucher gefährden auch die Gesundheit anderer?
Das kann ma immer so und so auslegen
Schwerstbetrunkene die mitn Auto fahren sollten statt ins Häfn zu einer Entzugsklinik zur Entgiftung gebracht werden u dort dann entwöhnt werden! Wäre sinnvoller als plump in den Häfn zu stecken, gibt ja leider genug alkoholiker u denen wäre so mehr geholfen als dass sie mit Häfn etc. dann sozial noch mehr absacken ...
__________________ Mir wurde klar, was an ihr so anders war - Ihr Lächeln und ihr Haar.
Sie war ne Lady, eine Lady eine Lady ...
na spider, mit ana tschick kann i keinen umbringen!
nochmal, sagts ma das alles nochmal wenn jemand eine/n zsamführt die/der euch am herzen liegt und ihr wissts genau, dass der mit einer härteres gesetzteslage zu diesem zeitpunkt eigentlich im gefängnis sitzn hätte sollen!
od viell durch eine gefängnisstrafe geläutert wurde ...
Original von Cheffe
na spider, mit ana tschick kann i keinen umbringen!
nochmal, sagts ma das alles nochmal wenn jemand eine/n zsamführt die/der euch am herzen liegt und ihr wissts genau, dass der mit einer härteres gesetzteslage zu diesem zeitpunkt eigentlich im gefängnis sitzn hätte sollen!
od viell durch eine gefängnisstrafe geläutert wurde ...
mir is alles recht um sowos zu verhindern.
ja aber cheffe wer sagt dir dass er grad in der zeit wo er im häfn sitzt wem zamführen hätte können? Wahrscheinlich hätte er in der Zeit sowieso keinen Schein u dürfte somit gar nicht fahren ... ist kein garant dass a jeder der mal im häfn war geläutert ist, sonst gäbs net soviele die auch nach anderen verbrechen rückfällig werden ...
Und wenn i mit da raucherei keinen umbringen kann dann ist die Raucherdiskussion auch hinfällig, wozu dann das verbot etc. wenns eh niemanden umbringt?
__________________ Mir wurde klar, was an ihr so anders war - Ihr Lächeln und ihr Haar.
Sie war ne Lady, eine Lady eine Lady ...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Coyote_Lady: 26.09.2007 10:40.
Original von Cheffe
na spider, mit ana tschick kann i keinen umbringen!
nochmal, sagts ma das alles nochmal wenn jemand eine/n zsamführt die/der euch am herzen liegt und ihr wissts genau, dass der mit einer härteres gesetzteslage zu diesem zeitpunkt eigentlich im gefängnis sitzn hätte sollen!
od viell durch eine gefängnisstrafe geläutert wurde ...
mir is alles recht um sowos zu verhindern.
Ja das is schon klar, dass ma sich nach an Unfall fragt warum hat keiner reagiert.Da würd keiner was anderes sagen.Aber das fragst dich warscheinlich auch bei jemanden der schon 5x an unfall hatte und dann an Freund zusammenführt oder der schon x mal geblitzt wurde und dadurch dann jemanden zusammenführt.
Würde für die dann auch das selbe gelten? Nach dem 3ten Unfall gehts mal ab in den Häfen zur Läuterung
oder nach der 5ten Radarstrafe ab ins Häfen ?
Ma sollt das a weng objektiv sehen.
Und zum Rauchen kann i nur sagen wenn wer der nie graucht hat an Lungenkrebs stirbt kannst a den Rauchern de Schuld dran geben.Is wieder mal so a auslegungssache.Wie auch immer.
des stimmt schon lady, garantie is des natürlich überhaupt net! und es is viell auch unwahrscheinlich dass er genau in der zeit jemanden zsamgführt hätte.
aber wenn doch, erklär das mal den angehörigen, dass derjenige net im häfn od entzugsklinik war, weil DU dagegen warst.
und wie gsagt, das wär ja nicht grundlos, derjenige hätte ja schon was verbrochen. und zwar mit mehr als 1,5 promille auto gefahren.
wie gsogt, i hob do scho genug erlebt um da auch nur ein fünkchen verständnis für wiederholte alkolenker zu haben!
wer einen unfall mit verletzten hat u. fahrlässig gehandelt hat (betrunken, telefoniert, zu schnell unterwegs) kommt meinem wissenstand zufolge eh bei einer gerichtsverhandlung net vorbei ...
__________________ Sonntag, 23.03.2008 RB Salzburg - Rapid Wien 0:7 (0:5)
wie gesagt, arm sind dann eh immer die die zurück bleiben bei sowas u sich die Fragen stellen müssen ... Ich bin ja auch nicht grundsätzlich dagegeben aber wie ich schon erwähnt habe, ich denke Entzugsklinik würde mehr bringen als häfn, hätte auf langfristig gesehen sicher mehr erfolg. denn das Alkoholproblem (was ja eine Krankheit ist wenn man eine Alkoholsucht hat!!!!) vergeht so von ganz alleine leider nicht im Häfn, u da kannst jahre drin sitzen ändert das das suchtverhalten an sich nicht ... Da hängt soviel mit zam, viele würden gar net betrunken fahren wenns so wäre dass die alkoholfreien Getränke überall beim fortgehen günstiger wären u es bessere Verbindungen gäbe zum heimfahren bzw. Taxis net so nen enormen Preis hätte. Viele denken halt leider so, "a geh wird schon nix sein"
wo wir wieder beim Thema SELBSTVERANTWORTUNG wären ...
Ein ewiger Kreislauf, da kommst auf kan grünen Zweig ...
__________________ Mir wurde klar, was an ihr so anders war - Ihr Lächeln und ihr Haar.
Sie war ne Lady, eine Lady eine Lady ...
Und von mir aus solltens bei ana Verkehrskontrolle den Schein abgeben, weils net berechtigt san das Fahrzeug zu lenken.Auch legitim.
Wenn die Gesetzeslage so ist, dann ja!
Zitat:
Da könntest genau so sagen Rauchen in öffentlichen Gebäuden is verboten oder in Nichtraucherzohnen in Gasthäusern.
Das ist leider keine Argumentation die ich verstehen kann.
Eintausend Zigaretten sind wahrscheinlich nicht so gefährlich wie ein betrunkener Autofahrer.
Ich verstehe deinen Ansatz zwar Spider, denn du willst darauf hinaus, wo man die Grenzen zieht zwischen Häfn und Verwaltungsstrafe, aber darum geht es hier nicht.
Ausserdem wie schon öfters erwähnt muss es ja nicht Gefängnis sein sondern kann sich ja auch in gemeinnütziger Arbeit auswirken.
Fakt ist, dass hier eine Gerichtsverhandlung weit abschreckender ist als eine Verwaltungsstrafe. Von mir aus kann der Richter den betroffenen ja auch zu einem Entzug oder einer Suchtentwöhnung verdonnern.
Aber es gehört in diesem Fall härter durchgegriffen
__________________
Ich weiß, ich habe dir gerade noch gefehlt
mir gehts halt darum, dass man dagegen was machen kann. sicher nicht immer, bzw nur zu einem kleinen prozensatz bzw wahrl sogar im promillebereich. aber so ein gesetz kann unter umständen LEBEN retten! und da wird ja wohl keiner dagegen sein. wer weiß, wer mal davon profitiert ...
kanns nur nochmal wie in meinem ersten post sagen: falls das kommen würde is das so! wer dann bzw wer generell im vollrausch mit dem auto fährt is sowieso a volltrottel und den könnens dann solang ins häfn/od entzugsklink steckn wies wollen! gut so!
also Gemeinnützige Arbeit find i a net so schlecht!Das kann man sich mit der Arbeit irgend wie einteilen wann man die Stunden ableistet.
Und wenns ums Leben retten geht Cheffe, dann wär i dafür, dass ma auf die Autobahnen an 50er einführen.Das rettet auch definitiv Leben und für die Umwelt is auch noch besser.
Ich hab mir jetzt die ganzen Argumentationen von Euch durchgelesen und habe meine erste Meinung nicht geändert:
Ich bin voll dafür dass es härtere Strafen (Gerichtsverhandlung, Häfn, gemeinnützige Arbeit, was auch immer) gegen Alkohol am Steuer geben sollte.
Ich trinke NIE wenn ich Auto fahre, aber ich bin leider schon oft genug zu einem Betrunkenen ins Auto gestiegen, als ich noch jünger war.
1.5 %o ist viel und ich denke so ein rücksichtsloses Verhalten zur Schau zu stellen und in so einem alkoholisierten Zustand mit dem Auto zu fahren und vorsätzlich Mitmenschen in Gefahr zu bringen ist unverantwortlich und STRAFBAR und sollte daher auch gemäß bestraft werden. Ob etwas passiert oder nicht ist nicht relevant!!!
Wenns schon irgendwie zum Thema "Alkohol am Steuer" passt ...
Auch die Deutschen san da kräftig unterwegs mit ihre Promille am Steuer ...
News auf Kronehit:
Betrunkener schläft beim Reifenwechsel ein
Doch der Deutsche fährt trotz Führerscheinabnahme weiter. Erst nach einer zweiten Kontrolle durch die Polizei kann die Amokfahrt des Bauarbeiters, der zwei Promille Alkohol im Blut hat, gestoppt werden.
Die Führerscheinabnahme davor hatte den Mann, der während der Behebung eines Platten nebem seinem Wagen eingeschlafen war, noch unbeeindruckt gelassen, schildert Herbert Tamegger von der Polizei in Erpfendorf.
-----------------------------------------------
Stand völlig neben dem Leben anscheinend, auch nur gut dass da nix passiert ist ...
----------------------------------------------.
__________________ Mir wurde klar, was an ihr so anders war - Ihr Lächeln und ihr Haar.
Sie war ne Lady, eine Lady eine Lady ...
Ich weiß, ich habe dir gerade noch gefehlt
