Warning: Undefined array key "qreplyview" in /var/www/vhosts/h205727.web39.alfahosting-server.de/html/forum/quickreply.php on line 37 Zöbinger | Shortnews | Prinz Charles hat Recht auf Sex mit Jungfrauen
Prinz zu sein - noch dazu ein britischer - das bringt ja gemeinhin ein paar Annehmlichkeiten mit sich. Man muss nicht mehr kochen, einkaufen, waschen, putzen, braucht sich keine Gedanken um Haushaltsversicherung oder Arztbesuche machen… und im Fall von Prinz Charles, müsste man sich auch keine Sorgen um sein Sexleben machen. Der dürfte aufgrund eines uralten Gesetzes eigentlich mit vielen, vielen walisischen Jungfrauen die Hochzeitsnacht verbringen.
Prinz Charles ist nämlich walisischer Landherr, seit er 2005 ein etwa 200 Hektar großes Stück Land in der Grafschaft Carmarthenshire erworben hat auf dem auch ein paar Dörfer liegen. Ein Paragraf aus dem Jahre 1833 besagt laut „Monstersandcritics“, dass der Landherr dort mit jeder verlobten Jungfrau schlafen darf – und zwar vor dem Bräutigam.
Ob Prinz Charles von diesem geltenden Recht beim Erwerb der 200 Hektar Land gewusst hat, ist nicht bekannt. Allerdings ließ der Buckingham Palace den neuen Nachbarn ausrichten, dass der Prinz nicht daran denkt, von diesem Recht Gebrauch zu machen.
Das bräuchte er aber ohnehin nicht zu tun, denn die Sache hat einen Haken: Der betroffene Bräutigam könnte seine Liebste nämlich mit für heutige Verhältnisse lächerlichen 50 Pence (rund 70 Cent) freikaufen und ihr die Nacht mit dem Thronfolger ersparen. Ob die Jungfrauen die Möglichkeit hätten, auf das Gesetz zu bestehen, ist nicht bekannt.
Adlige Beiwohnung
Stimmt es, dass Adlige früher ein ius primae noctis hatten – dass ihnen also das Recht zustand, die Hochzeitsnacht mit jeder Tochter eines ihrer Bauern zu verbringen? Frank Schobler, Leipzig
Das ius primae noctis hat sogar in die Weltliteratur Einzug gefunden. So kreist Beaumarchais’ Geschichte von der Hochzeit des Figaro, literarische Vorlage für die gleichnamige Mozart-Oper, um dieses fürstliche Recht.
Es geht hier nicht um die Frage, ob es in früheren Jahrhunderten Übergriffe der Gutsherren auf die leibeigenen Bauern gab – sicherlich waren damals Vergewaltigungen häufig. Auch mussten sich die Bauern oft die Zustimmung zur Ehe von ihren Herren für eine happige Gebühr erkaufen. Aber war das ius primae noctis ein verbrieftes Recht? Fast alle Indizien sprechen dagegen.
Es beginnt schon damit, dass die Jungfräulichkeit in der christlichen, vor allem katholischen Lehre regelrechten Kultstatus hat. Die Entjungferung einem anderen als dem rechtmäßigen Ehemann zuzugestehen passt nicht dazu. Und als sich die Bauern im 16. Jahrhundert erhoben, forderten sie die Abschaffung von allerlei Ungerechtigkeiten – der Raub der Jungfräulichkeit durch die Grundherren war nicht darunter.
Und schließlich mangelt es einfach an Belegen. Auf der Suche nach wirklichen Paragrafen wurden die Historiker nur in der kleinen Schweizer Gemeinde Maur fündig. Dort gab es früher tatsächlich das Recht des Meiers, mit jeder Braut der Gemeinde die Hochzeitsnacht zu verbringen. Man glaubt aber nicht, dass davon wirklich Gebrauch gemacht wurde.
Fazit des Handwörterbuchs zur deutschen Rechtsgeschichte: Ein »Privileg des Grundherrn auf Beiwohnung in der Brautnacht einer Grundhörigen hat niemals existiert.« Christoph Drösser
spider, zensurier dich selber.
derartige sachen werden nur deshalb immer wieder in irgendeiner form medial inszeniert, weil sich konsumenten beiderlei geschlechts finden, die dabei ihre sexuellen unterwerfungs-phantasien bedienen können.
bin geradezu begeistert, derartige dinge ernsthaft - oder auch unernst - zu diskutieren. aber dann mach eine sex-rubrik auf.
das niveau der fragestellung, ob walisische jungfrauen von prince charles gefickt werden wollen, ... da geht ma jetzt der schmäh aus.
Prinz Charles hat Recht auf Sex mit Jungfrauen
