---

Geschrieben von Cheffe am 14.10.2008 um 08:38:

 

do is bis jetzt no gornix fix.
da Kohl hot einen 20 seitigen brief von der französischen anti-doping-agentur bekommen und noch wurde das schriftstück NICHT ÜBERSETZT.
das einzige was bestätigt wurde ist, das er ein schreiben bekommen hat.

hob zwoar ein ungutes gefühl und glaub net recht dran, owa vielleicht steht do a drin, dass er der sauberste radsportler is, seit es radrennen gibt.

---

Geschrieben von göttergattin am 14.10.2008 um 08:43:

 

Na, soviel is schon mal fix. Des steht sicher net drin. Gestern hat einer von der NADA in der ZIB bestätigt, dass die Probe bei der Tour de France positiv war und er anscheinend mit EPO CERA gedopt hat. Anscheinend gehört er zu den Intelligenzbolzen, die glauben, dass die Untersuchungsmethoden nicht weiterentwickelt werden und man Cera nicht nachweisen kann.

---

Geschrieben von Cheffe am 14.10.2008 um 08:49:

 

i kenn mi net aus. überall steht wos aundas.
is ma eh wuarscht, offensichtlich gehts ohne doping echt net im radsport. de einen dawischens hoit, de anderen net.
soins des doping fürs radlfoahrn hoit glei erlauben. de soin se zuaspritzn bis obenhin und daun kippens noch der reih vom radl. wer als letzter noch steht is da sieger.

---

Geschrieben von kopfballungeheuer am 14.10.2008 um 09:49:

 

das is ja die problematik am radsport: jeder muss sich aufputschen, um mit seinen leistungen halbwegs mithalten zu können, da ausnahmslos alle profi-radler - viele im bereich des legalen, viele aber eben nicht - dopen.

die kunst des siegens ist eigentlich die, möglichst nahe an die grenze des legalen zu gehen. wenn 5ml Substanz pro Liter Blut erlaubts sind, werden alle versuchen 4,99ml/l zu erreichen. und diejenigen, die sich zu knapp an die grenze und darüber hinaus wagen (5,01 ml/l) werden als gedopt gemeldet.

---

Geschrieben von Bua am 14.10.2008 um 16:00:

 

hätt mi jo gwundert wie a österreicher so a leistung legal schaffen würd!!!

---

Geschrieben von göttergattin am 14.10.2008 um 16:22:

 

Die Skifoahra schaffen ja auch tolle Leistungen ohne Doping. Insofern - warum net moi a Österreicher am Stockerl bei da Tour de France?

I kanns nur net nachvollziehen, dass ma sich dort hinstellt so a la schauts, wie guat i net bin. I hätt da a schlechtes Gewissen hoch 25 und könnt das mit mir selber net vereinbaren.

---

Geschrieben von Bua am 14.10.2008 um 16:25:

 

na guat, schifoahn is a ausnahmesport bei uns!!
des kennans hoit de burschn und mädels!!

---

Geschrieben von kopfballungeheuer am 14.10.2008 um 16:29:

 

Zitat:

Original von göttergattin Die Skifoahra schaffen ja auch tolle Leistungen ohne Doping. Insofern - warum net moi a Österreicher am Stockerl bei da Tour de France? I kanns nur net nachvollziehen, dass ma sich dort hinstellt so a la schauts, wie guat i net bin. I hätt da a schlechtes Gewissen hoch 25 und könnt das mit mir selber net vereinbaren.

is ja ned gsagt dass er wusste, dass er erhöhte dosen von illegalen substanzen mit dem von seinem physio vorgesetztem essen zu sich nimmt...

---

Geschrieben von göttergattin am 14.10.2008 um 16:35:

 

Eh. Bis auf weiteres gilt ja die Unschuldsvermutung. Aber einen aus seinem Team hats ja schon dawischt..

---

Geschrieben von kopfballungeheuer am 14.10.2008 um 16:39:

 

wieso wird eigentlich das ergebnis der A-probe immer sofort herausposaunt, und dann muss man wochen auf die B-probe warten?

vielleicht wärs besser, erst nach der positiven B-probe an die öffentlichkeit zu gehen, da wärs dann zu 100% bestätigt und der gedopte würde zum abschuss freigegeben.
so könnte es ja unter umständen noch sein, dass er tatächlich nicht gedopt war. dann würds aber schadenersatzklagen hageln...

---

Geschrieben von Cheffe am 14.10.2008 um 16:42:

 

des wär jo moi interessant zu erfahren OB DIE SPORTLER überhaupt wissen WAS SIE ALLES ZU SICH NEHMEN.
100% glaubwürdiges dementi - fallt ma dazu ein.
vielleicht san des jo olle kane schauspieler, eiskalt und betrügerisch, vielleicht werdns ja selbst betrogen.
wird man wohl nie erfahren.

---

Geschrieben von sandra am 14.10.2008 um 16:46:

 

laut einem vortrag den ich mal besucht hab ist es naiv zu glauben jemand würde NICHT dopen!

der einzige sport der noch einigermaßen dopingfrei ist ist der fußball aber der radsport, die schwimmer, die leichtathleten und auch die schifahrer (vor allem de älteren) dopen alle!

de einen habens halt heraußen, wie sie es angehn können ohne erwischt zu werden und andere triffts halt dann!

kommt auch immer auf die finanziellen möglichkeiten eines landes an zwecks erpressung (usa) oder die wissenschaftlichen voraussetzungen und experten im land (der damalige ostblock war da ewig um längen voraus), und und und...

traurig aber laut ihm bittere realität!

---

Geschrieben von sandra am 14.10.2008 um 16:50:

 

Zitat:

Original von Cheffe des wär jo moi interessant zu erfahren OB DIE SPORTLER überhaupt wissen WAS SIE ALLES ZU SICH NEHMEN. 100% glaubwürdiges dementi - fallt ma dazu ein. vielleicht san des jo olle kane schauspieler, eiskalt und betrügerisch, vielleicht werdns ja selbst betrogen. wird man wohl nie erfahren.

angeblich gibt es bei verträgen klauseln, dass die sportler gewisse substanzen zu sich nehmen müssen und wenn sie dann des dopings überführt werden is wie in kohls fall der rennstall der erste der sich erbost abwendet vom sportler!

---

Geschrieben von Cheffe am 14.10.2008 um 16:59:

 

nojo, du weißt eh am besten wos i vo so verschwörungstheorien und wos irgendwelche wichtigmocha dazähln hoit.
grod punkto verträge ... des kaun meiner - vielleicht naiven meinung - garnet sein. des kunnt so leicht auffliegen und wäre absolut beweisbar. des is sicha a bledsinn.
grundsätzlich glaub i hoit an das gute im sport und gehe davon aus bzwa hoffe ich, dass der großteil der sportler (bis aufn radsport) sauber is.
wos bitte sois zb an skifahrer bringen zu dopen?

---

Geschrieben von sandra am 14.10.2008 um 17:06:

 

des muaß jo net epo sei aber a hermann mayer is vermutlich a net nur durch hartes training wieder zurückgekommen...

wennst nimma so jung, dynamisch und voller enthusiasmus bist und jedes training zur qual wird greifst denk i als profisportler schon auch mal zu anderen - unerlaubteren - mitteln.

i kenn mi selbst ja auch net so aus, kann nur von gespächen und erzählungen berichten.
und de vorträge san hoid scho von leuten, de einblick haben in diese sachen!

des mit de verträge hob i heut erst ghört! genaueres weiß i a net oba scheinbar üben de verantwortlichen scho extremen druck auf de sportler aus auch bezüglich dopingmitteln und putzen sich dann wenns rauskommt sofort ab!

---

Geschrieben von Cheffe am 14.10.2008 um 17:18:

 

oiso verträge de zu kriminiellen handeln und somit zu gesetzesbrüchen verpflichten san moi grundsätzlich net gültig, verboten, strafrechtlich verfolgbar und und und.
damit kaun ma originall gor neamt unter druck setzen und sowos wird auch sicher niemanden zu einer unterschrift vorgelegt.
ganz im gegenteil. do würden sich die großen "macher" ja selber ans messer liefern.
braucht nur einer damit an die öffentlichkeit gehen und do san jede menge maxl, firmen und wos so ollas noch mitspüht im oarsch.

---

Geschrieben von sandra am 14.10.2008 um 17:26:

 

na direkt im vertrag steht wahscheinlich eh net aber quasi "zwischen den zeilen".

wos waß i wie des wirklich rennt...

i werd nie a profiradrennfahrer werden also is ma wurscht!

---

Geschrieben von Cheffe am 14.10.2008 um 17:41:

 

kaun i ma net vorstellen. immerhin verhandeln DIE WENIGSTEN profisportler ihre verträge selber.
wos glaubst durch wieviel manager- und anwaltshände soiche verträge gehn.
nana, UNMÖGLICH!

---

Geschrieben von sandra am 14.10.2008 um 17:44:

 

i werd nomoi nachfragen wie genau er des gmeint hat!

---

Geschrieben von Cheffe am 14.10.2008 um 17:46:

 

perfekt.
und der quastl soi net irgendwelche behauptungen u vermutungen aufstellen, wonn daun wü i beweise segn.